tar0.tumblr.com

Owner Comment きくち November 14, 2009 @14:25:30
僕の意見は違います。

プレゼン側は「一位になれなければ、それを使ったシミュレーションの研究でも決定的に遅れをとる」と「一位以外は無価値」としか受け取れない主張を続けました。

それに対し、仕分け側の趣旨は「二位だって、研究成果があがればいいではないか」です。仮にそれが口だけだとしても、「一位でなければだめ」の一点張りでは説得できません。

れんほうの「二位になったときのリスクヘッジ」発言が取りざたされていますが、文脈は逆で、彼女は「二位でもいいのではないか。どうしても一位でなくてはだめだというなら、一位になれなかったときのリスクヘッジはどうなっているのか」という質問をしたわけです。
ここで「二位でも研究成果は充分に期待できる」と答えられなかったのが、すべてを決めたのではないでしょうか。
実際、計画通りに進んだとして、運がよければ一位になれるかもしれないけど、なれても一瞬だろうということは、アメリカのスーパーコン計画がわかった時点で誰もが考えたことです。じゃあ、アメリカに抜かれた時点で無価値になるのか。ですから、「一瞬の一位かもしれないじゃないか」という質問は当然です。
「二位ではだめだ」とプロジェクト側が主張してしまったので、「じゃあ、一瞬の勝利のために、どんだけの税金を使うのか」という話になるわけです。

さらにいうと、「一位になれなければ日本の研究は大きく遅れをとる」という主張を繰り返したので、松井孝典さんにも守ってもらえなかった。

ペタコンに話を限るなら、僕は仕分け側がたくさんのヒントを出したと思います。ほかの事業に対する言いがかりのような発言に比べれば、非常に優しかったと言っていい。
ありていに言って、彼らは「この事業の本来の意義はこれこれではないのですか」と助け舟に近い質問をしていたわけです。それに対して、「いや、一位を取ることだけが目標です」と明言してしまったプレゼン側は、いくらなんでもひどい。

あれを聞いて、「やっぱり一位を取ること以外は二の次だったのか」と再認識した研究者も多いのではないでしょうか。

ペタコンに関するかぎり、僕は「仕分け人は何もわかっていない」と言う気にはなれません。実際、金田さんも仕分け人にはいっているので、何もわかってないどころか、一部の仕分け人はわかりすぎているくらいなのですが。

しかし、これで「国産の次世代スーパーコンピュータ開発」というコンセプト自体が消滅するような事態になってはならないわけで、それをこれからどうするのか。真の戦略が問われるのはこれからでしょう

Owner Comment きくち November 14, 2009 @13:43:33
次世代スーパーはプレゼン側があまりにもダメすぎて、よく勉強している仕分け人(勉強していない人もいたけど)の質問にまったく対応できていませんでした。
あのプレゼンだけで判断しろと言われたら、僕でも「いったん凍結」と言います。

国産の次世代スーパーコンというコンセプト自体に対する反論はそれほどなくて(アメリカから買ってはだめか、が一名、アメリカとの共同開発はどうか、が一名、かな)、全体としては「開発そのものに反対なわけではない」たと思います。

ところが、「一位でなくてはだめなのか。二位ではだめなのか」という至極まっとうな質問に対して、「一位でなければだめ」の一点張りでしたから、納得してもらえないのは当然です。なぜ、「一位になれなくても、すぐれた研究成果は期待できる」と明言できないのか、ですよ。「一位になれなければ、研究でも遅れをとる」では、誰も騙せない。やっぱりそんなプロジェクトだったのか、と僕でも呆れます。
また、プレゼン側がNECと日立の離脱を深刻に捉えていなかった点を鋭く追及されていたのに、まともに返答できていませんでした。プレゼン担当者はいったい何を材料に説得するつもりだったのでしょうか。戦略というものがまったくないではありませんか。

一位という目標のために無理なスケジュールでやっているのではないか、とか、一瞬の一位でも意味があると考えるのか、とか、NECの離脱は「経営難」とされるが本当の理由は別ではないかとか、メーカーの負担が大きすぎるのではないかとか、クリティカルな質問が続いて、仕分け側がかなり勉強していることを伺わせます。
また、金田さんの質問は、金田さんが普段から言っておられることそのままなんだから、想定問答集にはいっていて当然でしょう。

仕分けに権限はないので、これから巻き返しを図るのでしょうが、「凍結」判断のものが「全面復活」になる可能性はないでしょうね。
僕は国産スーパーコンピューターの開発を続けるべきだと考えていますし(特にベクトル並列は日本のお家芸だし)、それは国策として巨額の投資でやるしかないと思います。しかし、「一位になれなければ、プロジェクト全体が失敗」と言っちゃうような(あのプレゼンでは、実質的にそう言っています)プロジェクトで開発するのは本末転倒なので、この機会にちょっと立ち止まって考えるのもいいことかもしれないという気もします。
まだ、きちんと考えてませんが。

理研はかわいそうですよね。
「一位」は理研の研究者にとっての目標じゃないでしょう。
一位かどうかじゃなくて、ちゃんとしたものを作りたいのではないのかなあ。

スーパーコンピューター開発は日本の科学技術にとってとっても大事であり、ちゃんと進めるべきであるから見送りとか凍結はおかしい、という意見はまああると思いますが、行政刷新会議の録音とかを聞いてみると結構プロジェクトが迷走した過程等を問題にしていて、そのまま進めるよりは見直すべきでは？という発言がでていることがわかります。ここでも何度も何度も書いてきたことでもありますが、当初の3種混合から途中で1つに絞ろうとしたり(いや、そうではない、とかいう話もありましたが)、結局絞りきれなくて2つになって数年たったあとで、結局ベクトル側が N の経営上の都合とかで撤退という形になったり、と、いうことをやってきた上で、N が撤退したのでもっとお金が必要になりました、という概算要求をだす、という過去の経緯からは、これからマシンを完成できるのかどうか自体が疑われてもしかたがないところとは思います。

三好さんが強いリーダーシップをとった数値風洞・地球シミュレータのように進んでいれば随分違ったのではと思います。私は地球シミュレータが技術的に正しい選択だったとは思いませんが、それでも、次世代のように猫の目のようにプロジェクトリーダーのいうことが変わる、というようなことはなかったわけですから。

但し、民主党議員の人、松井さんといったところからは、「世界一である必要はあるのか」という質問がでていましたが、本当に質問するべきことは、「世界一になるのに 1100億どうしても必要なのか」ということであったのではないかと思います。メモリバンド幅やネットワーク性能とか色々考えても、高々 10Pflops に 1100億は 2012年の数字としては高価にすぎ、この性能当りで高いということが日本の計算科学の将来に明らかな悪影響をもつからです。

悪影響というのは、要するに、同じお金で遅い計算機しか使えない、ということです。結局、計算機に使えるお金自体がさして増えるわけではないので、値段当りの性能が低く留まっては多少大型予算がついてもなんにもならないし、将来にもつながらないわけです。メーカーが今までやってきたようなやり方の延長で開発するにはお金がかかる、ということであるとすれば、それは今後につながる方向への投資なのか？ということが問題にされるでしょう。実際、 NEC の古典的ベクトルプロセッサの方向は地球シミュレータの時点で破綻していたもので、それにこだわったのが次世代プロジェクトの迷走の大きな要因であったことは NEC が撤退した今となっては誰の目にも明らかなことでしょう。

僕は最初にKazuさんと会った時に、質問したことを今でも覚えますよｗ RT @kazuhito かといって、何も命だとか生を軽んじているわけではないし、いつ死んでもいいと思っているわけではないよ。自分の死が、ある文脈において有意かどうか。そこはこだわりたいっていうか。 11:55 PM Oct 31st webで

それ！ｗ　RT @kazuhito それでも、人類が宇宙へと活動領域を拡げるいち過程において、必要悪としての死を求められる瞬間があったなら、それはそれとして受け入れる準備があります、ということかな。 11:56 PM Oct 31st webで

本当にそう思います。 RT @5thstar ケネディ宇宙センターの見学施設を見に行った時、事故で犠牲になった宇宙飛行士の慰霊碑を見た。アポロやシャトルの事故で亡くなった人の名に混じって、訓練中のT-38の事故で亡くなった人の名前もあった。その人達の胸中の無念さを思うと… 11:59 PM Oct 31st webで

@5thstar 僕はコロンビアの事故を生で見てましたので、色々想いがあります。たぶん、それは RT @lizard_isana も一緒かと思います。 12:03 AM Nov 1st webで

少し書きたい。宇宙飛行士は英雄じゃないけど、誰にでもなれる職業ではないと思う。わずか十数日間のミッション（シャトルの場合）のために、家族を犠牲にして何年間も訓練を行い、命をかけてそれを成し遂げる。「宇宙兄弟」でもあったけど、宇宙に行く前に遺書だって書く。 #Serkan 11:37 PM Oct 31st webで

山崎直子宇宙飛行士の夫である山崎大地さんと話したことがあって、それから、僕はどんなに宇宙が好きでも、どんなに優れた能力があったとしても、宇宙飛行士には成れないと思った。死ぬ覚悟もできていないし、家族を犠牲にすることだってできない。 #Serkan 11:37 PM Oct 31st webで

だから、何も知らないやつ（セルカン氏）が宇宙飛行士（候補）を詐称するなんて、許されない。 #Serkan 11:38 PM Oct 31st webで

逆に、宇宙のためなら死ぬ覚悟ができている、RT @5thstar、RT @kazuhito は尊敬に価するｗ。もちろん、日本人宇宙飛行士の皆さんもね。 11:41 PM Oct 31st webで

それにしても、宇宙飛行士（候補）を詐称するなんて、本当に許されない。しかも、うちの記事を見て、マネージャーのT氏は脅しみたいなメールを送り付けて来やがっで…東大から正式発表されたら… #Serkan 10:28 PM Oct 31st Echofonで

そうなんですよ。ま、共犯かもしれませんけどね。 RT @5thstar: @sorae_shun マネージャーまでいらっしゃるんですか！？ 10:53 PM Oct 31st Echofonで

残念ながら彼女（T氏）のメールを元に訴えたとしても、脅迫罪として成り立たないと思う。ただ、それでも、個人的にそのメールも含めて許せなくて・・・。あと、意外にも周りにセルカン氏の知り合いが多いｗ （宇宙飛行士だからねｗ） #Serkan 11:05 PM Oct 31st webで

ISANAさんは分かってくれますね、僕のこの気持ち。宇宙飛行士は英雄じゃないけど、それでも命がけの職業なんですよ @lizard_isana 心の底から同意 RT @sorae_shun: それにしても、宇宙飛行士（候補）を詐称するなんて、本当に許されない。 #Serkan 11:10 PM Oct 31st webで

# 「近いうちに記者会見があります。」 #hayabusa #hayabusa2 約2時間前 HootSuiteで

# 「はやぶさは新しい裏業を使って帰還します。これについては聞かないでください。（場内笑い）」 #hayabusa #hayabusa2 約2時間前 HootSuiteで

# #shiwake3 が戦々恐々としているところですが矢野さんのお話スタート。#hayabusa #hayabusa2 約2時間前 HootSuiteで